民间借贷纠纷 （2021）陕06民终508号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告依据其给被告陈银海的转帐凭证提起诉讼，主张所转款项系被告陈银海向其借款，被告陈银海辩称该款为二人合伙与他人投资“乐清市柳市镇新民村综合农贸市场项目”原告的出资款，被告陈银海提供的证据显示“乐清市柳市镇新民村综合农贸市场项目”的投资行为发生于2015年，原告给被告陈银海转帐发生于2014年4月，被告陈银海提供的证据并不能证明其主张，根据上述规定，本院对原告金荣主张的借款事实予以认定，其要求被告偿还借款的请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告金荣提供的证据并不能证明其与被告陈银海就利息进行了约定，故原告要求被告陈银海支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告依据其给被告陈银海的转帐凭证提起诉讼，主张所转款项系被告陈银海向其借款，被告陈银海辩称该款为二人合伙与他人投资“乐清市柳市镇新民村综合农贸市场项目”原告的出资款，被告陈银海提供的证据显示“乐清市柳市镇新民村综合农贸市场项目”的投资行为发生于2015年，原告给被告陈银海转帐发生于2014年4月，被告陈银海提供的证据并不能证
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕06民终508号 上诉人(原审被告)：陈银海，男，汉族，1963年10月8日出生，浙江省丽水市人，现住西安市未央区盛龙广场。委托诉讼代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金荣，男，汉族，1974年12月28日出生，浙江省青田县人，现住延安市宝塔区北关街。委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。上诉人陈银海因民间……