公路货物运输合同纠纷 （2014）一中民二终字第35号

许强与高柏林在平等自愿的基础上经过协商双方达成口头运输合同。许强按照高柏林的要求，将土拉到高柏林指定的地点，然后高柏林支付许强运费。双方达成协议后，许强依约履行了运输任务，高柏林虽给付许强部分运费，但仍尚欠许强运费260790元未付。现许强持高柏林出具的收土小条起诉要求高柏林给付运费，事实清楚，应予支持。高柏林主张从柳河村拉土，从辛庄村拉土，从郎庄子村拉土该工程系案外人朱磊承包的，应由案外人朱磊给付，因未提供相关证据加以证实，高柏林的抗辩理由不足，不予采信。另，案外人朱磊与许强没有直接的运输合同关系，且许强持有的收土条均系高柏林出具的，所以案外人朱磊对许强的运费没有给付义务，高柏林主张该工程系案外人朱磊承包的，可另行解决。理中许强将力圣园公司出具的3张收据撤出并请求另行解决，应予尊重。此案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决：高柏林于判决生效后十日内，给付许强所欠运费93495元。如果未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案

许强与高柏林在平等自愿的基础上经过协商双方达成口头运输合同。许强按照高柏林的要求，将土拉到高柏林指定的地点，然后高柏林支付许强运费。双方达成协议后，许强依约履行了运输任务，高柏林虽给付许强部分运费，但仍尚欠许强运费260790元未付。现许强持高柏林出具的收土小条起诉要求高柏林给付运费，事实清楚，应予支持。高柏林主张从柳河村拉土，从辛庄村拉土，从郎庄子村拉土该工程系案外人朱磊承包的，应由案外人朱磊给付，因未提供相关证据加以证实，高柏林的抗辩理由不足，不予采信。另，案外人朱磊与许强没有直接的运输合同关系，且许强持有的收土条均系高柏林出具的，所以案外人朱磊对许强的运费没有给付义务，高柏林主张该工程系

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第35号上诉人（原审被告）高柏林。委托代理人刘会利，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许强。上诉人高柏林因公路货物运输合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第4302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高柏林的委托代理人刘会利，被上诉人许强到庭参加诉讼，本案……