买卖合同纠纷 (2015)百中民二终字第184号
裁判要旨
原告李天星与被告陈刘静、陈世海之间签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思表示,除定金约定过高外,合同其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合同有效。本案中,原告向被告支付车辆的部分购车款后,被告已将车辆交给原告使用,双方已完成车辆所有权转移的法定要件。原告主张因车辆存在抵押登记无法过户,经一审法院核实,现抵押登记已经解除,被告及车辆的登记车主苏耀庚均同意协助原告办理过户手续,故原告以车辆存在抵押,两被告及车辆登记车主不协助、导致无法过户为由,主张解除合同的诉讼请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定,判决驳回原告的诉讼请求。上诉人李天星对一审判决不服,上诉称,被上诉人不按汽车买卖合同的约定时间把车辆过户给上诉人,本身已经构成违约,至2015年2月上诉人向法院起诉前,涉案的车辆还存在抵押,导致无法过户。根据广西关于二手车迁入机制的规定,现在不能达到国四排放标准的涉案车辆已经不能办理过户手续,因此双方当事人签订的买卖合同已无法履行,应当解除,并由被上诉人承担违约责任。请求二审法院撤销一审判决,改判由被上诉人
摘要
原告李天星与被告陈刘静、陈世海之间签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思表示,除定金约定过高外,合同其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合同有效。本案中,原告向被告支付车辆的部分购车款后,被告已将车辆交给原告使用,双方已完成车辆所有权转移的法定要件。原告主张因车辆存在抵押登记无法过户,经一审法院核实,现抵押登记已经解除,被告及车辆的登记车主苏耀庚均同意协助原告办理过户手续,故原告以车辆存在抵押,两被告及车辆登记车主不协助、导致无法过户为由,主张解除合同的诉讼请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定,判决驳回原
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民二终字第184号上诉人(一审原告)李天星,男,壮族,商人。被上诉人(一审被告)陈刘静,男,汉族,个体户。被上诉人(一审被告)陈世海,男,汉族,个体户。两被上诉人委托代理人郑永胜,广西右江律师事务所律师。上诉人李天星因与被上诉人陈刘静、陈世海买卖合同纠纷一案,不服百色市右江区人民法院(2015)右民一初字第322号民事判决,向本院提……