承揽合同纠纷 （2014）洛民终字第1209号

原、被告双方所签订的《工程承包合同》为当事人真实意思表示，为有效合同，各方均应遵照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依照约定向被告交付了安全保证金5万元，并履行完毕所承揽的施工项目，工程经被告验收，现有证据表明，对被告提出的安装工程中存在的问题，原告已经进行了维修，且2012年3月，该工程顺利运行。根据双方合同约定，质保期自脱硫工程交付建设方运行之日计算，期限为12个月，现已经到期。故被告应按合同约定返还原告安全保证金、并支付质保金。关于反诉原告的反诉，该院认为，1、按照合同约定，工程量决算以“竣工图纸＋签证”为准，现双方已经决算，故反诉原告要求反诉被告交付包括16套竣工图在内的全套竣工资料，证据不足，该院不予支持；2、按照合同约定，应由供应商给反诉原告提供增值税发票，故反诉原告要求反诉被告开具增值税发票，证据不足，该院不予支持；3、反诉原告要求反诉被告将不规范安装予以整改，因该工程已顺利运行，故该项请求，证据不足，该院不予支持；4、反诉原告要求反诉被告支付迟延完工的违约金133452.1元，按照合同约定，由于反诉原告方的原因导致拖延工期，反诉被告不承担因此造成工期延误的责任。综合

原、被告双方所签订的《工程承包合同》为当事人真实意思表示，为有效合同，各方均应遵照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依照约定向被告交付了安全保证金5万元，并履行完毕所承揽的施工项目，工程经被告验收，现有证据表明，对被告提出的安装工程中存在的问题，原告已经进行了维修，且2012年3月，该工程顺利运行。根据双方合同约定，质保期自脱硫工程交付建设方运行之日计算，期限为12个月，现已经到期。故被告应按合同约定返还原告安全保证金、并支付质保金。关于反诉原告的反诉，该院认为，1、按照合同约定，工程量决算以“竣工图纸＋签证”为准，现双方已经决算，故反诉原告要求反诉被告交付包括16套竣工图在内的全套竣工资

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1209号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳市天誉环保工程有限公司。住所地：洛阳高新开发区。法定代表人：李安安，该公司董事长。委托代理人：王建勋，该公司员工。委托代理人：杨书伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳红日机械装备科技工程有限公司。住所地：洛阳市汝阳县。法定代表人：张书见，该公司经理。委托代理人：刘利锋，该……