财产损害赔偿纠纷 （2017）浙10民终2012号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告金朋公司驾驶员驾驶被告所有的车辆在金寺堂桥发生爆炸，造成该桥损坏，事实清楚，证据确实，该院予以确认，被告依法应对爆炸产生的损害后果承担赔偿责任。现原、被告主要争议的焦点问题为本案事故造成的损失范围的确定，即原告主张的桥梁修复费、检测费、评估费、设计费等是否均应由被告承担，鉴于该争议焦点较为专业，该院依被告申请依法委托苏交科集团股份有限公司就浙Ｃ×××××号中型货车爆炸行为与本案涉诉金寺堂桥梁梁板损坏后果之间的因果关系进行鉴定。本次鉴定程序合法、评估方法恰当、鉴定内容客观，该鉴定意见具有较高的证明效力，该院对该鉴定意见依法予以采纳，对其出具的鉴定意见中“1#-16#梁板损坏及左幅拼宽桥桥面铺装损坏与爆炸行为有直接因果关系，17#、18#梁板受损与爆炸行为有一定的因果关系，通过静载试验相邻梁板的校验系数推测其因果关系约为50%”，依法予以认定，被告对此应承担相应的赔偿责任。被告虽认为上述鉴定意见与事实不符，但未提供足以反驳鉴定意见的相关证据予以佐证，该院对其答辩意见依法不予采纳；对于原告关于辅车道梁板加固补强虽与爆炸行为没有直接因果关系，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告金朋公司驾驶员驾驶被告所有的车辆在金寺堂桥发生爆炸，造成该桥损坏，事实清楚，证据确实，该院予以确认，被告依法应对爆炸产生的损害后果承担赔偿责任。现原、被告主要争议的焦点问题为本案事故造成的损失范围的确定，即原告主张的桥梁修复费、检测费、评估费、设计费等是否均应由被告承担，鉴于该争议焦点较为专业，该院依被告申请依法委托苏交科集团股份有限公司就浙Ｃ×××××号中型货车爆炸行为与本案涉诉金寺堂桥梁梁板损坏后果之间的因果关系进行鉴定。本次鉴定程序合法、评估方法恰当、鉴定内容客观，该鉴定意见具有较高的证明效力，该院对该鉴定意见依法予以采纳，对其出具的鉴

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2012号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州市金朋运输有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路13号。法定代表人：李建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱龙，男，1952年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：台州市大环线经营有限公司，住所地：浙江省台州市华中大厦2单元703室。法定代表……