承揽合同纠纷 （2021）辽02民终1012号

出具欠条的行为应该认定为权利被侵害、自出具欠条之日起开始起算诉讼时效是错误的。本案的装修工程发生在2013年3月至7月。2015年末，双方确定了剩余劳务费的具体数额后被上诉人出具结算凭证即欠条，双方并未明确约定具体的给付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，债权人可以要求随时履行。2019年11月6日，上诉人向普兰店区皮口法庭提起诉讼，该日期才是债权人要求债务人履行的日期，诉讼时效自起诉之日才开始起算，至今并未超过三年。即便2015年底上诉人索要欠款、被上诉人出具欠条，也不能视为被上诉人拒绝履行该义务，否则不可能出具欠条。对于出具欠条是否属于受到了权利侵害，法复〈1994〉3号和[2005]民二他字第35号均作出了批复。本案不应适用〈1994〉3号，应当[2005]民二他字第35号批复，这与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定是一致的。 被上诉人方忠生、于秋玲共同辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法，应予以维持。主要答辩意见：案涉债务实际于2014年12月末已经还完，只是由于介绍工程的朋

出具欠条的行为应该认定为权利被侵害、自出具欠条之日起开始起算诉讼时效是错误的。本案的装修工程发生在2013年3月至7月。2015年末，双方确定了剩余劳务费的具体数额后被上诉人出具结算凭证即欠条，双方并未明确约定具体的给付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，债权人可以要求随时履行。2019年11月6日，上诉人向普兰店区皮口法庭提起诉讼，该日期才是债权人要求债务人履行的日期，诉讼时效自起诉之日才开始起算，至今并未超过三年。即便2015年底上诉人索要欠款、被上诉人出具欠条，也不能视为被上诉人拒绝履行该义务，否则不可能出具欠条。对于出具欠条是否属于受到了权利侵害，法复〈1994〉3号和

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终1012号 上诉人（原审原告）：张合刚，男，1968年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方忠生，男，1969年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于秋玲，女，19……