名誉权纠纷 （2017）陕01民终58号

西北政法大学向中共西安市政法委、陕西省政法委及公安碑林分局发出的《关于学生赵楠在西北政法大学寻衅滋事严重扰乱学校工作秩序的情况反映》（以下简称情况反映），系西北政法大学向有关国家机关所发公文，没有对社会公众发布、传播，其行为不具备侵犯赵楠名誉权、人格尊严及隐私权的构成要件，亦不构成对赵楠的侮辱和诽谤，故赵楠前三项诉讼请求于法无据，依法不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵楠主张西北政法大学将留存及散布的情况反映销毁，西北政法大学不认可有留存的事实，赵楠未提供证据证明西北政法大学还有留存及散布情况反映一文的事实，故其要求西北政法大学销毁情况反映及停止侵权的主张不予支持。因西北政法大学的情况反映一文未构成对赵楠各种权利的侵害，故赵楠主张西北政法大学赔偿其经济损失及精神损失费的要求于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告赵楠的诉讼请求。本案受理费

西北政法大学向中共西安市政法委、陕西省政法委及公安碑林分局发出的《关于学生赵楠在西北政法大学寻衅滋事严重扰乱学校工作秩序的情况反映》（以下简称情况反映），系西北政法大学向有关国家机关所发公文，没有对社会公众发布、传播，其行为不具备侵犯赵楠名誉权、人格尊严及隐私权的构成要件，亦不构成对赵楠的侮辱和诽谤，故赵楠前三项诉讼请求于法无据，依法不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵楠主张西北政法大学将留存及散布的情况反映销毁，西北政法大学不认可有留存的事实

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终58号上诉人（原审原告）赵楠，男，1984年11月19日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）西北政法大学，住所地西安市长安南路***号。法定代表人贾宇，校长。委托代理人雒建飞，陕西轩举律师事务所律师。上诉人赵楠与被上诉人西北政法大学因名誉权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初475号民事判决，向本院……