民间借贷纠纷 （2018）晋0602民初2145号

对比2015年8月10日的借条与2018年5月10日的借条，表述均为“今借……”，均有“此据。” 字样，两份借条的书写习惯基本吻合。 关于30万元借款的交付方式，原告的陈述与两位证人的证言基本吻合，可以相互印证。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询；第六十九条规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。 王利斌未出庭作证，未接受双方当事人的质询，其出具的证言没有其他证据予以佐证。 本院对王利斌出具《证明》内容的真实性不予采信。 被告对其“2018年5月10日的借款是原告胁迫被告书写”的抗辩主张，没有提供确凿证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 故本院对被告的抗辩主张不予认可，本院认为2018年5月10

冯永刚与满德来民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2018）晋0602民初2145号原告：冯永刚，男，1984年1月20日出生，汉族，中煤平朔集团有限公司科员，现住朔州市。 委托诉讼代理人：翟晖春，朔州市法律援助中心律师。 被告：满德来，男，1963年2月27日出生，汉族，朔州市中心医院书记，现住朔州市。 委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。 原告冯永刚诉被告满德来民间借贷纠纷一案，本院于2018……