执行异议之诉 （2021）京02民终3666号

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，而不申请破产的除外。顾雅琳就《合同》向一审法院起诉时，彭亮已成为恒升智信公司股东。后经一审法院审理、调解、执行直至一审法院就相关纠纷作出（2018）京0102执3144号裁定书后，彭亮通过股权转让退出恒升智信公司。恒升智信公司工商登记情况显示前述期间彭亮还系该公司法定代表人、经理。彭亮应当知晓恒升智信公司对外负债情况与执行结果。（2018）京0102执3144号裁定书载明，就顾雅琳与恒升智信公司（2017）京0102民初29298号民事调解书，一审法院穷尽执行措施后仍无财产可供执行。可见在彭亮仍是恒升智信公司股东期间，恒升智信公司就已经具备破产原因，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定之情形，但未申请破产。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，而不申请破产的除外。顾雅琳就《合同》向一审法院起诉时，彭亮已成为恒升智信公司股东。后经一审法院审理、调解、执行直至一审法院就相关纠纷作出（2018）京0102执3144号裁定书后，彭亮通过股权转让退出恒升智信公司。恒升智信公司工商登记情况显示前述期间彭亮还系该公司法定代表人、经理。彭亮应当知晓恒升智信公司对外负债情况与执行结果。（2018）京01

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3666号上诉人（原审被告）：彭亮，男，1987年11月17日出生，汉族，住址山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：彭忠顺（彭亮之父），住址山东省章丘市。被上诉人（原审原告）：顾雅琳，女，1967年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张玉明（顾雅琳之夫），住址北京市西城区。上诉人彭亮因与被上诉人顾雅琳执行异议之诉一案，不服北京市西城区……