提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙金民终字第1586号

本案属提供劳务者受害责任纠纷，在第三次庭审时双方当事人对此已无异议。葛贤斌为被告家提供劳务时遭受人身损害导致死亡，其近亲属（作为葛贤斌的配偶、子女及母亲的四原告）有权请求被告承担赔偿责任，各原告主体适格。本案原、被告双方争议的焦点问题主要有以下两个：原、被告的责任应当如何分担？原告的损失应当如何计算？关于第一个争议焦点：本案中被告葛筱敏、陈月香作为葛贤斌的雇主，葛贤斌在为被告工作中受到伤害，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故作为雇主的被告应承担赔偿责任。葛贤斌为被告家在四楼用三角吊机吊地砖，且吊地砖所用吊机系葛贤斌提供，其应当知道在高处吊地砖的危险性，其未充分注意自身人身安全，不慎从高空坠落，对损害的发生亦存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本院酌情认定由被告方承担80%的责任。关于第二个争议焦点，原告的损失应当如何计算？双方主要的争议在于是按照农村居民的赔偿标准计算，还是按

本案属提供劳务者受害责任纠纷，在第三次庭审时双方当事人对此已无异议。葛贤斌为被告家提供劳务时遭受人身损害导致死亡，其近亲属（作为葛贤斌的配偶、子女及母亲的四原告）有权请求被告承担赔偿责任，各原告主体适格。本案原、被告双方争议的焦点问题主要有以下两个：原、被告的责任应当如何分担？原告的损失应当如何计算？关于第一个争议焦点：本案中被告葛筱敏、陈月香作为葛贤斌的雇主，葛贤斌在为被告工作中受到伤害，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故作为雇主的被告应承担赔偿责任。葛贤斌为被告家在四楼用三角吊机吊地砖

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1586号上诉人（原审被告）：葛筱敏。上诉人（原审被告）：陈月香。两上诉人共同委托代理人：何毅琦、叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈园菊，农民。被上诉人（原审原告）：葛建军，农民。被上诉人（原审原告）：葛剑欢，农民。被上诉人（原审原告）：陈碧菊，农民。四被上诉人共同委托代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所……