金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初28079号
裁判要旨
原告与三被告签订的《房地产买卖抵押贷款合同》及原告与被告番禺海印公司签订的《房地产买卖抵押贷款额度合同》、《补充协议》均为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，各方均应依约行使权利、履行义务。 合同签订后，原告作为贷款人已依约向被告陈明花履行了发放贷款的义务。 现原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告陈明花截止至2019年4月23日的欠款事实，被告陈明花经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。 依据查明事实，原告要求被告陈明花偿还全部借款本金及截止至2019年4月23日的欠款本金、利息、复利及自2019年4月24日起的罚息，合理有据，本院依法予以支持。 关于原告诉请被告江雨泰对被告陈明花上述债务承担共同清偿责任的问题。 本案系金融借款合同纠纷，被告江雨泰仅在《房地产买卖抵押贷款合同》抵押人一栏签字，被告江雨泰并非《房地产买卖抵押贷款合同》的借款人，合同具有相对性原则，以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准，故原告上述主张，缺乏理据，本院依法不予支持。 关于被告番禺海印公司连带责任问题。
摘要
平安银行股份有限公司广州分行与陈明花、江雨泰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28079号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 法定代表人：张朝晖，行长。 委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。 被告：陈明花，女，1970年3月4日出生，汉族……