民间借贷纠纷 (2019)赣民终269号

案号
(2019)赣民终269号
法院
江西省高级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省
裁判日期
2019-06-06

裁判要旨

被告陈宇出具的《借条》、被告郭建军出具的《担保书》以及被告上海君发建工公司、上海道交工程公司出具的《借款担保书》,均系当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,原告揭浩与被告陈宇之间的借贷关系以及原告揭浩与被告上海君发建工公司、上海道交工程公司的保证合同关系依法成立。 借条约定的还款期限到期后,原告未向被告主张归还借款本金,被告依然按照借条约定的月息每月向原告支付利息,且被告上海君发建工公司、上海道交工程公司在借条约定的还款期届满一年八个月后,为上述借款进行担保,被告陈宇作为借款人以及两公司的经办人在《借款担保书》上签字确认,应视为双方对《借条》所约定借款期限的变更,但双方对还款期限并未约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 被告按照借条的约定归还了18个月的利息后未再按约履行归还借款本息的义务,故原告要求被告陈宇归还借款本息的诉讼主张,本院予以支持。 此外,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间

摘要

郭建军、揭浩民间借贷纠纷二审民事判决书

正文(节选)

文书内容江西省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣民终269号上诉人(原审被告):郭建军,男,汉族,1963年8月1日生,住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人:余庭,上海观庭观盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):揭浩,男,汉族,1980年2月14日生,住宁都县。 委托诉讼代理人:黄海姣,上海国瓴律师事务所律师。 原审被告:陈宇,男,汉族,1972年4月22日生,住上海市普陀区。 原……