民间借贷纠纷 （2019）桂09民终2528号

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应按约定履行义务。黄飞宇向揭育燕借款700000元，有其向揭育燕出具的借条和银行转账为据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。黄飞宇辩称两次借款只收到揭育燕银行转账的款项，揭育燕否认，黄飞宇又未提供任何证据证实，其应承担举证不能的法律后果。黄飞宇主张归还了部分借款，但黄飞宇提供的银行转账账单并不是其本人的，黄飞宇提供的证据并未能佐证该账单中转账给揭育燕的款项系其偿还揭育燕的借款。故，黄飞宇该主张一审法院依法不予采信。黄飞宇在借款到期后未归还借款给揭育燕，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。黄飞宇出具给揭育燕的借条未注明有利息，但根据民间借贷相关法律规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，揭育燕主张黄飞宇从借款逾期之日起按年利率6%支付逾期利息给揭育燕于法有据，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应按约定履行义务。黄飞宇向揭育燕借款700000元，有其向揭育燕出具的借条和银行转账为据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。黄飞宇辩称两次借款只收到揭育燕银行转账的款项，揭育燕否认，黄飞宇又未提供任何证据证实，其应承担举证不能的法律后果。黄飞宇主张归还了部分借款，但黄飞宇提供的银行转账账单并不是其本人的，黄飞宇提供的证据并未能佐证该账单中转账给揭育燕的款项系其偿还揭育燕的借款。故，黄飞宇该主张一审法院依法不予采信。黄飞宇在借款到期后未归还借款给揭育燕，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。黄飞宇出具给揭育燕的借条未注明有利息，但根据民间借贷相关法律

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2528号 上诉人（原审被告）：黄飞宇，男，1972年2月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锦，广西桂盟律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：揭育燕，男，1972年3月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所律师……