不当得利纠纷 （2021）粤01民终14164号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”何利标称其向陈育斌借款合计450万元，其中一笔300万元借款通过廖兴通银行账户转入，另一笔150万元借款通过黄绪豪银行账户转入，2018年11月12日其委托何志明按照陈育斌的指示将涉案360万元转入陈育斌指定的罗晓光账户用以偿还上述借款，因陈育斌否认其中60万元系偿还上述一笔150万元的借款，仲裁委员会裁决何利标、何志明向陈育斌返还借款本金1490837元及利息、违约金等，何利标、何志明称与罗晓光既无业务往来也没有任何借贷关系，因陈育斌的指示才向罗晓光转款，现陈育斌否认该款项为偿还其借款，罗晓光因此构成不当得利应将该60万元予以返还。罗晓光则称2018年7月25日丰豪公司向润信公司借款300万元，并委托通过廖兴通账户向何利标指定账户（尾号2628）转入300万元，何利标作为丰豪公司的法定代表人收取了款项并出具借款收据，涉案300万元是两公司之间的借款，主张何志明向罗晓光转账360万元系罗晓光作为润信公司法定代表人收取丰豪公司偿还的借款本息，罗晓光收取款项行为依法有据。罗晓
摘要
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”何利标称其向陈育斌借款合计450万元，其中一笔300万元借款通过廖兴通银行账户转入，另一笔150万元借款通过黄绪豪银行账户转入，2018年11月12日其委托何志明按照陈育斌的指示将涉案360万元转入陈育斌指定的罗晓光账户用以偿还上述借款，因陈育斌否认其中60万元系偿还上述一笔150万元的借款，仲裁委员会裁决何利标、何志明向陈育斌返还借款本金1490837元及利息、违约金等，何利标、何志明称与罗晓光既无业务往来也没有任何借贷关系，因陈育斌的指示才向罗晓光转款，现陈育斌否认该款项为偿
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14164号上诉人（原审被告）：罗晓光，男，1971年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人（原审被告）：陈育斌，男，1975年5月5日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人共同委托诉讼代理人：陈芳群，广东公尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何利标，男，1967年6月24日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：何……