金融借款合同纠纷 （2017）粤20民终2590号

本案属金融借款合同纠纷。《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票合同》经双方当事人协商一致达成，没有违反法律强制性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照上述协议履行各自义务，否则承担相应的违约责任。村镇银行依约开具银行承兑汇票9330000元给铜业公司并已承兑后，铜业公司理应依约向村镇银行偿还前述款项。除村镇银行依约自行扣划保证金399000元及银行存款5344.39元外，铜业公司未依约偿还其余款项，故铜业公司尚应归还村镇银行承兑款项即贷款本金8391655.61元。村镇银行于2016年1月27日垫付票款9330000元并扣取保证金及相应款项，故铜业公司应按约向村镇银行计付8391655.61元为基数自2016年1月27日起至清偿之日止按年利率15%计付的罚息。铜业公司拖欠借款本息引起本案诉讼，村镇银行聘请广东邦仁律师事务所指派律师代理案件并支付律师费60451元，故铜业公司应依约返还村镇银行。铜业公司以村镇银行未提供付款凭证为由质疑律师费是否实际交付。一审认为，委托代理协议证实村镇银行与广东邦仁律师事务所有委托代理关系并确定律师费计付方式，基于前述律师费必然发生或已实际发

本案属金融借款合同纠纷。《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票合同》经双方当事人协商一致达成，没有违反法律强制性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照上述协议履行各自义务，否则承担相应的违约责任。村镇银行依约开具银行承兑汇票9330000元给铜业公司并已承兑后，铜业公司理应依约向村镇银行偿还前述款项。除村镇银行依约自行扣划保证金399000元及银行存款5344.39元外，铜业公司未依约偿还其余款项，故铜业公司尚应归还村镇银行承兑款项即贷款本金8391655.61元。村镇银行于2016年1月27日垫付票款9330000元并扣取保证金及相应款项，故铜业公司应按约向村镇银行计付8391

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2590号上诉人（原审被告）：中山市天乙铜业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：胡继洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国有，广东通建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山东凤珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李相柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：……