追偿权纠纷 （2021）晋01民终2571号

（一）张某3与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、张某3与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向张某3发放了贷款，借款人张某3未能按照约定还款，导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2018年12月11日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了87979.68元，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司就其代偿款项87979.68元对张某3享有追偿权。根据保险单约定，张某3应按每月1765.68元的标准支付保险费用，截至2018年12月11日，张某3尚欠中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司保险费6415.3元，故张某3应支付中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未付保险费6415.3元。本案中国光大银行股份有限公司太原

（一）张某3与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、张某3与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向张某3发放了贷款，借款人张某3未能按照约定还款，导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2018年12月11日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2571号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，营业场所太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被上诉人（原审被告）：张某3，住太原市。被上诉人（原审被告）：边某，住太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人边某、张某3追偿权纠纷一案，不服……