民间借贷纠纷 （2019）鲁10民终2195号

起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，在谈雪妹未提供其他证据证实其与锦晖公司之间存在民间借贷或其他法律关系的情况下，谈雪妹提起本次诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谈雪妹的起诉。本院二审查明，2018年4月3日谈雪妹向锦辉公司转账100万元，在用途栏注明“借款”。二审期间，谈雪妹陈述，倪爱萍是儋州嘉宝房产开发有限公司负责人，谈雪妹通过倪爱萍介绍到锦辉公司施工。杨建明是实际带领施工的，与谈雪妹是夫妻，但因锦辉公司资金紧张，一直无法施工，谈雪妹转款给锦辉公司的100万元是交给锦辉公司的保证金，但转款的时候写的用途是借款。在本案诉讼中，锦辉公司提交了与儋州嘉宝房产开发有限公司签订的《项目与股权转让合同》，但谈雪妹不认可该合同，该合同上并无谈雪妹签字。本院认为，本案中谈雪妹以民间借贷为由提起诉讼，理由为向锦辉公司出借款项100万元。但根据谈雪

起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，在谈雪妹未提供其他证据证实其与锦晖公司之间存在民间借贷或其他法律关系的情况下，谈雪妹提起本次诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谈雪妹的起诉。本院二审查明，2018年4月3日谈雪妹向锦辉公司转账100万元，在用途栏注明“借款”。二审期间，谈雪妹陈述，倪爱萍是儋州嘉宝房产开发有限公司负责人，谈雪妹通过倪爱萍介

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2195号上诉人（原审原告）：谈雪妹，女，1960年7月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海锦晖房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区米山路**。法定代表人：吴志雄，董事长。委托诉讼代理人：李姣，女，该公司工作人员。上诉人谈雪妹因与被上诉人威海锦……