运输合同纠纷 （2015）浙金商终字第1949号

原、被告签订的运输合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，应确认有效，双方均应依法履行合同义务。一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案被告收取了代收货款手续费200元，应积极履行代收货款的义务。但本案付款主体是夏友军，原告未向夏友军主张权利的情况下，直接要求被告承担赔偿责任，因其损失尚未确定，属起诉不适时，对其起诉，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告邹彬宇的起诉。邹彬宇不服原审裁定向本院提起上诉称：一审认定夏友军已签收货物,上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司未代收货款明显是认定事实不清，邹彬宇与夏友军之间没有签订过买卖合同。综上，要求二审法院撤销原判，依法改判。上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司不服原审裁定向本院提起上诉称：上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司与邹彬宇建立的运输合同中约定运输费用支付方式为“到付”，即收货人愿意将货款交付物流公司时，收货人才会把代收货款手续费交付给物流公司，故在收货人拒绝将货款交付物流公司时，物流公司不可能

原、被告签订的运输合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，应确认有效，双方均应依法履行合同义务。一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案被告收取了代收货款手续费200元，应积极履行代收货款的义务。但本案付款主体是夏友军，原告未向夏友军主张权利的情况下，直接要求被告承担赔偿责任，因其损失尚未确定，属起诉不适时，对其起诉，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告邹彬宇的起诉。邹彬宇不服原审裁定向本院提起上诉称：一审认定夏友军已签收货物,上海新邦物流有限公司义乌荷

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第1949号上诉人（原审原告）：邹彬宇，经商。委托代理人：龚昌盛。上诉人（原审被告）：上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司。负责人：王海彪。上诉人邹彬宇为与上诉人上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司运输合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第501号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……