相邻关系纠纷 （2018）甘29民终433号
裁判要旨
上诉人与被上诉人作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系，双方因被上诉人修建门前围墙是否侵占公用巷道各执己见，发生矛盾。上诉人请求被上诉人退出门前2米巷路的路基，但根据其宅基地使用证标明的四至，该巷路未在其宅基地范围内，而且经过现场勘查，双方争议地点仍有可供双方通行的道路。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费200元，由上诉人王某1承担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇一八年八月二十七日书记员 马忠贤 马 克 数 据 网
摘要
王某1与王某2相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终433号上诉人（原审原告）：王某1，男，住甘肃省和政县。委托诉讼代理人：孟军，甘肃君如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，住甘肃省和政县。委托诉讼代理人：李鸿雁上诉人王某1因与被上诉人王某2相邻关系纠纷一案，不服和政县人民法院（2017）甘2925民初925号民事判决，向本院提出上诉。本院2018年6月11日立案……