相邻关系纠纷 (2017)京03民终93号

不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。本案中，胡×1对于胡×2提交的《乡村建设规划许可证》、《集体土地建设用地使用证》均不认可，认为胡×2翻建的北房往东超出原有房屋15厘米，但其提交的证据不足以证明该主张。综合现场勘查情况、双方提交的证据以及胡×1当庭陈述，胡×2修建的北房东西长未超批示范围，胡×2北房后及其院落东侧的空地均并不在两家的宅基地范围之内。胡×1修建铁栅栏门、卡子墙将上述空地封堵，客观上给胡×2修缮房屋带来不便，实为不妥。另外，胡×1紧贴胡×2北房及东厢房东山墙堆积杂物，亦对房屋修缮造成妨碍。现胡×2因修缮房屋的需要，要求胡×1排除妨碍，并提供通行的便利之诉求，法院予以支持。胡×2明确表示做完保温后，愿自行将卡子墙恢复，法院不持异议。宅基地的使用界限划分并不属于法院的职权范围，若双方就此产生纠纷，可另行解决。据此，一审法院判决：一、胡×1于判决生效后七日内将北京市怀柔区北房镇××村256号院落南墙与胡×2北房后墙之间的卡子墙拆除。二、胡×1于判决生效后七日内将北京市怀柔区北房镇××村256

胡×1与胡×2相邻关系纠纷民事二审程序民事判决书 相邻关系纠纷

北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终93号 上诉人（原审被告）：胡×1，男， 1946年6月4日出生。 被上诉人（原审原告）：胡×2，男， 1946年3月16日出生。 委托诉讼代理人：郝×（胡×2之妻），1950年11月13日出生。 上诉人胡×1因与被上诉人胡×2相邻关系纠纷一案，……