相邻关系纠纷 （2017）甘08民终814号

马某1在其屋檐后修建简易棚和厕所延伸至马某2院落内使其正常通行受阻，马某1提出马某2于2007年在其屋前东西方向修建砖墙侵犯其权益在先未提供足够证据证实，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决：马某1于本判决生效十日内拆除其修建在院落北侧延伸至马某2院内的建筑、恢复原状，确保马某2出行畅通。二审与一审查明的基本事实一致。双方当事人争议的焦点问题是马某1修建的简易棚和厕所是否具有合法性和必要性、是否影响到马某2的通行。马某1上诉提出，由于马某2将原来的几家公用通行道路堵截（砸断）导致马某1无法正常通行，马某1迫不得已修建简易棚和厕所，且简易棚和厕所并未延伸到马某2的院内，而是紧邻其大门，没有侵占到马某2的宅基地。经本院审理认为，一是马某1修建简易棚和厕所无合法手续支持；二根据已查明的事实，该简易棚和厕所北外墙建至马某2家大门南墙，东外墙延伸至马某2出行必经通道，已影响到马某2及其家人的正常通行；三是马某2是否堵截（砸断）公用通行道路并不必然导致马某1修建简易棚和厕所，二者没有法律上的因果关系，不是马某1修建简易棚和厕所的正当理

马某1与马某2相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2017）甘08民终814号上诉人（原审被告）：马某1。被上诉人（原审原告）：马某2。委托诉讼代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。上诉人马某1因与被上诉人马某2相邻关系纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马某1上诉请求：……