物权保护纠纷 (2014)桂市民一终字第581号
裁判要旨
公民的合法财产权益受法律保护。关于争议焦点一。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲对位于蒋家村春林单公仔(地名)0.081亩责任田的无承包经营权和土地使用权,上诉人蒋炳富之妻罗传莲虽与上诉人蒋以林因该责任田承包经营权发生争执,双方也应通过合法途径解决。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲直接将上诉人蒋以林种在该田的禾苗扯死行为不当,该行为对上诉人蒋以林的财产造成了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定,人民法院可根据权利人的申请,要求侵权人停止侵害,一审法院根据物权保护原则,判决上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲停止对上诉人蒋以林耕种的责任田的侵害并无不当,本院予以支持。安和乡人民政府于2012年作出安政处字(2012)5号行政处理决定书是针对责任田的土地使用权作出的,该行政处理决定是否合法不在本案民事的审查范围,因此,本案对该行政处理决定书不作审查,相关当事人如对此行政处理决定有异议,可根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定另行主张权利。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲提出扯罗传莲与上诉人蒋以林争执的责任田上的禾苗是私力救济,因无相关事实和法律依据,此抗
摘要
公民的合法财产权益受法律保护。关于争议焦点一。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲对位于蒋家村春林单公仔(地名)0.081亩责任田的无承包经营权和土地使用权,上诉人蒋炳富之妻罗传莲虽与上诉人蒋以林因该责任田承包经营权发生争执,双方也应通过合法途径解决。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲直接将上诉人蒋以林种在该田的禾苗扯死行为不当,该行为对上诉人蒋以林的财产造成了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定,人民法院可根据权利人的申请,要求侵权人停止侵害,一审法院根据物权保护原则,判决上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲停止对上诉人蒋以林耕种的责任田的侵害并无不当,本院予以支持。安和乡人民政府于201
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第581号上诉人(一审原告)蒋以林,男。委托代理人蒋荣和,广西永富律师事务所律师。上诉人(一审被告)蒋炳富,男。上诉人(一审被告)蒋炳荣,男。上诉人(一审被告)李玉莲,女。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲共同委托代理人李初龙,全州县中心法律事务所法律工作者。上诉人蒋以林、蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲因物权保护纠纷一案,不服广西壮族自治……