承揽合同纠纷 （2016）京01民终472号

利德衡公司与松原市供热公司签订的《2台70**锅炉配套脱硫除尘设备合同》及技术协议书均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。关于松原市供热公司给付利德衡公司的30万元。本案诉争合同签订时间是2011年9月，但此款给付的时间为2010年9月，无论松原市供热公司主张此款系借款，还是利德衡公司主张系双方其他合同款项，松原市供热公司均未举证证明该款项与本案诉争合同存在关联性。故该30万元与本案系不同法律关系，双方应另行解决。关于竣工验收。首先，《2台70**锅炉配套脱硫除尘设备合同》6.1.9规定松原市供热公司负有“按约定日期组织工程竣工验收”；其次，国家环保总局2001年第13号令《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条规定“建设项目竣工后，建设单位应当向有审批权的环境保护行政主管部门，申请该健身项目竣工环境保护验收”，第十条规定“进行试生产的建设项目，建设单位应当自试生产之日起三个月内，向有审批权的环境保护行政主管部门申请该建设项目竣工环境保护验收”，环保的设施必须与主体工程同时完工、同时生产、同时运行。本案2

利德衡公司与松原市供热公司签订的《2台70**锅炉配套脱硫除尘设备合同》及技术协议书均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。关于松原市供热公司给付利德衡公司的30万元。本案诉争合同签订时间是2011年9月，但此款给付的时间为2010年9月，无论松原市供热公司主张此款系借款，还是利德衡公司主张系双方其他合同款项，松原市供热公司均未举证证明该款项与本案诉争合同存在关联性。故该30万元与本案系不同法律关系，双方应另行解决。关于竣工验收。首先，《2台70**锅炉配套脱硫除尘设备合同》6.1.9规定松原市供热公司负有“按约定日

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终472号上诉人（原审被告）松原市供热公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江东路186号（民强胡同）。法定代表人窦广学，经理。委托代理人张厚军，男，1959年10月17日出生。委托代理人杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京利德衡环保工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区雅安路6号。法定代表人卢来印，总经理。委托代理人……