民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第608号

根据《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条的规定“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，使用第一审普通程序”。第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。本院按照潘全清提供的地址确认书向其邮寄送达开庭传票，潘全清的代收人进行了签收，本院送达手续合法。潘全清经合法传唤未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。因此，依照《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘全清撤回上诉处理。本案二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人潘全清负担。审判长　　王大鹏审判员　　刘　佳审判员　　陈　洁二〇一六年三月十日书记员　　秦慧明 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条的规定“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，使用第一审普通程序”。第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。本院按照潘全清提供的地址确认书向其邮寄送达开庭传票，潘全清的代收人进行了签收，本院送达手续合法。潘全清经合法传唤未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。因此，依照《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第608号上诉人（原审被告）潘全清。被上诉人（原审原告）李志钢。原审被告刘现平。原审被告王美。上诉人潘全清因与被上诉人李志刚，原审被告刘现平、王美民间借贷纠纷一案，潘全清不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）新牧民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理中，本院按照各方当事人二审提……