农村土地承包合同纠纷 （2019）冀09民终4679号

原、被告签订的《调解协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，本院依法予以确认。现原告李洪臣以该协议第一条显失公平为由，要求撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，原、被告于2011年12月17日签订《调解协议》，对于原、被告父母有3.3亩承包地且在二被告名下，原告是清楚的，协议第一条规定分给原告一亩地租金，不是三人均分，因此如果原告认为显失公平的话，那么从签订协议时就应该知道，但原告在签订协议一年内未行使撤销权，应认定该撤销权已消灭。故对原告要求撤销原、被告之间《调解协议》的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告李洪臣的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证人证明一份，因为签订调解协议时有当时的村两委几位班子成员作为证人签字，证明是有尚在的证人出具证明签订调解协议时，当事人以及证人都是基于将李万和、李秀文承包地经营权作为二人遗产看待，且二上诉人在签订调解协

原、被告签订的《调解协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，本院依法予以确认。现原告李洪臣以该协议第一条显失公平为由，要求撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，原、被告于2011年12月17日签订《调解协议》，对于原、被告父母有3.3亩承包地且在二被告名下，原告是清楚的，协议第一条规定分给原告一亩地租金，不是三人均分，因此如果原告认为显失公平的话，那么从签订协议时就应

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4679号上诉人（原审被告）：李红志，男，1953年9月22日出生，汉族，住运河区。委托诉讼代理人：李建立，男，汉族，1984年11月24日生，住沧州市运河区。（系李红志之子）上诉人（原审被告）：李红军，男，1963年5月13日出生，汉族，现住运河区。二上诉人委托诉讼代理人：陈国静，河北经航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪臣……