修理合同纠纷 （2021）陕01民终60号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告、郭某某作为送修人，被告浐灞跨时代汽修店作为修理人，应当按时履行维修义务。被告向原告作出的承诺系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，现其未在约定期间内将车辆问题解决，已构成违约，应当承担违约责任。被告李闯作为被告浐灞跨时代汽修店的实际经营者，应当承担连带责任。被告辩称每天500元的营运损失过高。涉案车辆系原告承租的网约车，本身即为营运车辆，且原告每月需向出租方支付4500元租金，故该标准并无不当。原告的营运损失应从2020年2月4日起计算至2020年4月19日，然该期间内受新冠肺炎疫情影响，被告不能开门营业及时修理，故参照复工时间等，法院酌情扣减10天，经计算，原告的营运损失应为（76-10）天*500元=33000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第二款、第九十条之规定，判决：一、被告西安市浐灞生态区XX店、李闯于本判决生效之日起十日内连带支付原告杨毅涛营运损失330

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告、郭某某作为送修人，被告浐灞跨时代汽修店作为修理人，应当按时履行维修义务。被告向原告作出的承诺系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，现其未在约定期间内将车辆问题解决，已构成违约，应当承担违约责任。被告李闯作为被告浐灞跨时代汽修店的实际经营者，应当承担连带责任。被告辩称每天500元的营运损失过高。涉案车辆系原告承租的网约车，本身即为营运车辆，且原告每月需向出租方支付4500元租金，故该标准并无不当。原告的营运损失应从2020年2月4日起计算至2020年4月19日，然该期间内受新冠肺炎疫情影响，被告不能开门营业及时修理，故参照复

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终60号 上诉人（原审被告）：西安市浐灞生态区XX店，住所地：西安市浐灞生态区XX路东中国石化加油站北第1-1号。 经营者：邹超，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县XX镇XX村XX组XX号。 委托诉讼代理人：付涛，陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成倩，陕西博硕律师事务所实习律……