保险纠纷 (2019)鄂11民终2308号
裁判要旨
投保人湖北省楚天视讯网络有限公司黄冈分公司与人寿保险黄州支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,投保人为其员工投保国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版)不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。合同签订后,投保人湖北省楚天视讯网络有限公司黄冈分公司依约缴纳了保险费,履行了合同约定的义务,在保险期内被保险人吴晓死亡,吴有元、肖秋香作为合法继承人,有权依照保险合同的约定,请求人寿保险黄州支公司给付保险金。本案主要争议焦点为:人寿保险黄州支公司是否应当承担保险理赔责任?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。根据上述法律规定,保险人只有将法律、行政法规中的禁止性规定作为免责事由,才免除其明确说明义务。人寿保险黄州支公司将该猝死事由作为免责事由不属于上述法律规定的情形,保险人不仅要尽提示义务,还应尽明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第
摘要
投保人湖北省楚天视讯网络有限公司黄冈分公司与人寿保险黄州支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,投保人为其员工投保国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版)不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。合同签订后,投保人湖北省楚天视讯网络有限公司黄冈分公司依约缴纳了保险费,履行了合同约定的义务,在保险期内被保险人吴晓死亡,吴有元、肖秋香作为合法继承人,有权依照保险合同的约定,请求人寿保险黄州支公司给付保险金。本案主要争议焦点为:人寿保险黄州支公司是否应当承担保险理赔责任?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2308号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司黄冈市黄州区支公司,住所地:湖北省黄冈市黄州区东门路127号,统一社会信用代码:91421100331725612M。主要负责人:方秀兰,该公司经理。委托诉讼代理人:肖红,湖北中鑫律师事务所律师,执业证号14211199511931475。被上诉人(原审原告):吴有元,男,汉族,1……