农村土地承包合同纠纷 （2016）内29民终179号

2012年11月29日，原告张火元与被告杨德武签订的《土地承包合同》为有效合同，原告诉请解除该合同，因双方所约定的承包时间未到期，同时根据阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇乌兰恩格嘎查的证明，原告在双方经由嘎查领导调解时，并未对承包费的给付提出异议，同时该承包费及粮食直补如被告未支付原告，原告应当追索或者通过其他方式予以救济，但其在2013年至2015年承包期间未加以救济，与常理并不符合，因此综合具体情况，认定被告该承包费及粮食直补已经由被告支付原告，原告诉讼请求无事实依据，不予支持；被告答辩所称平整土地费用及损害赔偿费用无有效证据予以证明，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项之规定，判决：驳回原告张火元的诉讼请求。案件受理费280元，由原告张火元负担。二审法院认为，上诉人张火元与被上诉人杨德武签订的《土地承包合同》合法有效。关于杨德武是否欠张火元三年土地承包费及粮食直补问题。根据合同约定：杨德武承包张火元土地期限为五年，杨德武进行种植经营了三年，2016年初，因涉案土地所有权人阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇乌兰

2012年11月29日，原告张火元与被告杨德武签订的《土地承包合同》为有效合同，原告诉请解除该合同，因双方所约定的承包时间未到期，同时根据阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇乌兰恩格嘎查的证明，原告在双方经由嘎查领导调解时，并未对承包费的给付提出异议，同时该承包费及粮食直补如被告未支付原告，原告应当追索或者通过其他方式予以救济，但其在2013年至2015年承包期间未加以救济，与常理并不符合，因此综合具体情况，认定被告该承包费及粮食直补已经由被告支付原告，原告诉讼请求无事实依据，不予支持；被告答辩所称平整土地费用及损害赔偿费用无有效证据予以证明，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终179号上诉人（原审原告）张火元，男，汉族，1960年8月23日出生。委托代理人张桂英，女，汉族，1948年7月27日出生。系张火元堂姐。被上诉人（原审被告）杨德武，男，汉族，1967年4月7日出生。上诉人张火元因与被上诉人杨德武农村土地承包合同纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初541号民事……