金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民辖终741号

本案系金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人交通银行股份有限公司武汉花桥支行与原审被告武汉金储新钢板材股份有限公司及上诉人武汉众一投资担保股份有限公司签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》均约定合同项下争议向贷款方交通银行股份有限公司武汉花桥支行所在地有管辖权的法院起诉。交通银行股份有限公司武汉花桥支行住所地为武汉市江岸区建设大道1057号。故该辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　严树华审判员　　危永波审判员　　刘　卫二〇一七年九月五日书记员　　阮红梅

本案系金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人交通银行股份有限公司武汉花桥支行与原审被告武汉金储新钢板材股份有限公司及上诉人武汉众一投资担保股份有限公司签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》均约定合同项下争议向贷款方交通银行股份有限公司武汉花桥支行所在地有管辖权的法院起诉。交通银行股份有限公司武汉花桥支行住所地为武汉市江岸区建设大道1057号。故该辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终741号上诉人（原审被告）：武汉众一投资担保股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟农场新华集。法定代表人：陈五想，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司武汉花桥支行，住所地：武汉市江岸区建设大道1057号。负责人：阮志，该行行长。原审被告：武汉金储新钢板材股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路399号。法定代……