民间借贷纠纷 (2016)苏06民终4334号
裁判要旨
成祥林与吴海建、李晓梅间的民间借贷合同合法有效,应受法律保护,吴海建、李晓梅应及时履行还款义务。因双方均认可案涉借款出借时约定了利息,且吴海建、李晓梅已向成祥林出具了金额为10万元的借条,以案涉借款本金82000元为基数自借条出具之日至一审起诉之日的利息计为18000元,既不超过成祥林所主张的较低的利息标准,亦未超过法律允许的计息标准,故对于成祥林要求归还借款本息合计10万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:吴海建、李晓梅于判决生效之日起十日内归还成祥林借款本息合计100000元。案件受理费1150元,由吴海建、李晓梅负担。二审中,双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。二审另查明,在冯焱起诉吴海建、李晓梅民间借贷一案中[二审案号(2016)苏06民初4335号(以下简称4335号案件)],吴海建于2014年3月5日向冯焱出具了10万元的借条,于2014年12月29日出具了20万元
摘要
成祥林与吴海建、李晓梅间的民间借贷合同合法有效,应受法律保护,吴海建、李晓梅应及时履行还款义务。因双方均认可案涉借款出借时约定了利息,且吴海建、李晓梅已向成祥林出具了金额为10万元的借条,以案涉借款本金82000元为基数自借条出具之日至一审起诉之日的利息计为18000元,既不超过成祥林所主张的较低的利息标准,亦未超过法律允许的计息标准,故对于成祥林要求归还借款本息合计10万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:吴海建、李晓梅于判
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4334号上诉人(原审被告):吴海建,男,1970年12月3日生,汉族,住如东县。上诉人(原审被告):李晓梅,女,1970年1月28日生,汉族,住如东县。被上诉人(原审原告):成祥林,男,1936年7月16日生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:成建国(系成祥林之子),男,1958年1月2日生,汉族,住如东县。上诉人吴海建、李晓梅因与被……