返还原物纠纷 （2018）京01民终3428号

当事人的合法权益应当受法律保护。（2017）京01民终4621号民事判决书中已认定：张允对核桃树享有所有权及收益等权利，应春国指示佟文军砍树的行为侵害了张允的权利，并判决驳回了应春国的上诉请求，维持了北京市昌平区人民法院的判决。（2016）京0114民初13061号案件中，张允主张赔偿其核桃树损失10000元，因无法进行鉴定，北京市昌平区人民法院采用询价的方式确认核桃树价值5000元，并判决应春国、应春福连带赔偿张允经济损失5000元。在本案审理过程中，张允、应春国均认可该5000元为核桃树的价值。法院认为，（2016）京0114民初13061号及（2017）京01民终4621号民事判决书已判决由应春国、应春福将核桃树的价值作为损失赔偿给张允，所谓核桃树的价值中包括了核桃树的树桩、树杈等。张允在经生效判决已就核桃树价值获得赔偿的情况下，要求其返还树桩、树杈的诉讼请求，于法无据，其该项主张法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决驳回原告张允的诉讼请求。二审中张允提交原村委会应国辉主任、村民应春福与佟文军的证明材料，以证明核桃树的树桩与树杈在应春国处。应

张允与应春国返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3428号上诉人（原审原告）:张允，男，1954年7月6日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）:应春国，男，1955年4月21日出生，住北京市昌平区。上诉人张允与被上诉人应春国因返还原物纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依据《中华人民共和……