买卖合同纠纷 （2019）粤01民终482号

当事人为买卖GRG材料而签订合同，合法有效。广发装饰公司收取货物后未能在合理时间内付清货款，构成违约。致臻公司的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，予以支持。为此，一审法院判决如下：广发装饰公司于判决发生法律效力之次日，向致臻公司支付27万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2675元，由广发装饰公司负担。经审理，一审法院查明事实正确，本院予以确认。二审期间，广发装饰公司补充提交如下证据：1.《鉴定意见书》，主要内容为，涉案《欠条》上加盖的“广州广发装饰设计工程有限公司”公章与广发装饰公司登记备案的公章并非同一枚印章；2.《广州广发装饰设计工程有限公司联营施工承包合同》，拟证明广发装饰公司与钟肇棠系挂靠关系，涉案货款应当由钟肇棠负担。经质证，致臻公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均不予确认。二审期间，广发装饰公司确认其公司有成立“步步高华隆二期项目部”，钟肇棠有时也驻扎在该项目工地，但表示对钟肇棠对外是否以广发装饰公司名义采购工程材料不清楚。本院认为：本案

当事人为买卖GRG材料而签订合同，合法有效。广发装饰公司收取货物后未能在合理时间内付清货款，构成违约。致臻公司的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，予以支持。为此，一审法院判决如下：广发装饰公司于判决发生法律效力之次日，向致臻公司支付27万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2675元，由广发装饰公司负担。经审理，一审法院查明事实正确，本院予以确认。二审期间，广发装饰公司补充提交如下证据：1.《鉴定意见书》，主要内容为，涉案《欠条》上加盖的“广州广发装饰设计工程有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终482号上诉人（原审被告）：广州广发装饰设计工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区甘园路51、52号东区B208房。法定代表人：王淑云。委托诉讼代理人：孔锦涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州致臻建材有限公司。住所地：广东省广州市南沙区江南路兴发大街123号二楼105。法定代表人：孙海波。上诉人广州广发装饰设计工程有限公司（以……