生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）贵民一终字第333号

对本案事故造成的经济损失，一，关于是否支持交通费的问题。本案事故发生在贵港市港南区新塘乡，故被上诉人吴志锐前往贵港市人民医院治疗必然产生交通费用，一审判决酌情支持被上诉人200元交通费并无不当，本院依法予以维持。二、关于是否支持护理费的问题。结合生活常识，患者住院期间需要一名护理人员提供帮助合情合理，一审判决按一人计算支持被上诉人住院期间护理费并无不当，本院依法予以维持。三、关于是否支持内镜检查费的问题。结合医院门诊病历及疾病证明书，不能排除上诉人殴打被上诉人从而导致其身体内部受损害的可能性，故医院在治疗过程中通过内镜检查被上诉人内部属病情需要，一审判决支持被上诉人的内镜检查费并无不当，本院依法予以维持。四、关于被上诉人的误工费应按何标准计算的问题。结合新塘乡派出所调查笔录，上人亦承认被上诉人经营摩托车修理店，故一审判决按服务业标准计算误工费并无不当，本院依法予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人梁建存负担。本判决为终

对本案事故造成的经济损失，一，关于是否支持交通费的问题。本案事故发生在贵港市港南区新塘乡，故被上诉人吴志锐前往贵港市人民医院治疗必然产生交通费用，一审判决酌情支持被上诉人200元交通费并无不当，本院依法予以维持。二、关于是否支持护理费的问题。结合生活常识，患者住院期间需要一名护理人员提供帮助合情合理，一审判决按一人计算支持被上诉人住院期间护理费并无不当，本院依法予以维持。三、关于是否支持内镜检查费的问题。结合医院门诊病历及疾病证明书，不能排除上诉人殴打被上诉人从而导致其身体内部受损害的可能性，故医院在治疗过程中通过内镜检查被上诉人内部属病情需要，一审判决支持被上诉人的内镜检查费并无不当，本院依

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一终字第333号上诉人（一审被告）梁建存被上诉人（一审原告）吴志锐上诉人梁建存因与被上诉人吴志锐健康权纠纷一案，不服港南区人民法院（2013）南民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，吴志锐与其妻子周雪莲经营一家位于贵港市港南区新……