合伙协议纠纷 （2021）渝04民终576号

本案争议的焦点为是否支持李瑞祥主张李萍向其返还500000元保证金的诉讼请求。评析如下：一是李萍辩称李瑞祥向其转款是基于案外人委托转款用于归还李萍的债务及李瑞祥系虚假诉讼的主张，其未提供证据予以证明，因此，对李萍的辩称，不予采信。二是证人张宗华陈述李瑞祥向李萍提供保证金后要将保证金退还给李瑞祥，李瑞祥已向李萍李萍提供了500000元保证金，且李萍已收到广通公司退还的保证金，应向李瑞祥退还保证金，故对于李瑞祥要求李萍退还保证金的诉讼请求，予以支持。关于李瑞祥主张李萍向其支付相应利息的诉讼请求，支持其中从立案之日（2021年1月14日）起以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算至清偿完毕之日止，超过部分，不予支持。李瑞祥主张李萍向其支付律师费8000元，因双方未对律师费进行约定，故对该部分诉讼请求，予以驳回。关于本案保全费5000元如何分配的问题，本案案涉保证金为500000元，（2021）渝0114民初495号案件的案涉保证金为1700000元，其比例为5:17，因此保全费也按照5:17进行分摊，即本案案涉保全费为1136元。遂

本案争议的焦点为是否支持李瑞祥主张李萍向其返还500000元保证金的诉讼请求。评析如下：一是李萍辩称李瑞祥向其转款是基于案外人委托转款用于归还李萍的债务及李瑞祥系虚假诉讼的主张，其未提供证据予以证明，因此，对李萍的辩称，不予采信。二是证人张宗华陈述李瑞祥向李萍提供保证金后要将保证金退还给李瑞祥，李瑞祥已向李萍李萍提供了500000元保证金，且李萍已收到广通公司退还的保证金，应向李瑞祥退还保证金，故对于李瑞祥要求李萍退还保证金的诉讼请求，予以支持。关于李瑞祥主张李萍向其支付相应利息的诉讼请求，支持其中从立案之日（2021年1月14日）起以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终576号上诉人（原审被告）：李萍，女，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周海峰，重庆远沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李瑞祥，男，1962年2月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。上诉人李萍因与被上诉人李瑞祥合伙合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法……