不当得利纠纷 （2021）苏02民终1405号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，周云芳将众鼎公司的印花机设备、旧圆网机出卖给他人获款317000元未交还众鼎公司，对周云芳而言，取得上述款项没有法律依据，属于不当得利，众鼎公司有权要求返还上述款项的本金及孳息。众鼎公司请求返还317000元并支付其中280000元自2017年10月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，法院予以支持。对于众鼎公司主张的诉讼保全保险费，该费用非诉讼必须发生的费用，法院不予支持。周云芳辩称众鼎公司原来三股东袁潮、席晓君及他已商量以出卖设备款317000元抵充他为筹办众鼎公司所垫付的费用，但未提供相应的证据予以证明，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、周云芳应于判决发生法律效力之日起十日内返还众鼎公司不当得利317000元及280000元自2017年10月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率、自

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，周云芳将众鼎公司的印花机设备、旧圆网机出卖给他人获款317000元未交还众鼎公司，对周云芳而言，取得上述款项没有法律依据，属于不当得利，众鼎公司有权要求返还上述款项的本金及孳息。众鼎公司请求返还317000元并支付其中280000元自2017年10月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，法院予以支持。对于众鼎公司主张的诉讼保全保险费，该费用非诉讼必须发生的费用，法院不予支持。周

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1405号上诉人（原审被告）：周云芳，男，1975年1月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州众鼎纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1NMDF43N，住所地常州市天宁区凤凰路8号。法定代表人：袁潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市河塘……