民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终2364号

自然人间借贷合同是一种实践性合同，非诺成性合同。借贷关系成立生效的要件必须满足两个，即首先需要借款人与出借人双方达成借款合意；其次，需要出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为。二者条件同时满足了，双方之间的借贷关系成立生效，出借人才有法律基础向借款人主张还款。本案中，自2015年1月5日至2015年3月31日，于永鑫多次向迟浩壮银行账户转款金额总计468200元。于永鑫与迟浩壮借款合同签订时间为2015年11月26日，该合同是事后补签合同。迟浩壮虽否认借款合同落款时间、合同签订地、月利率2%及还款协议书中承诺还款时间等具体条款系其本人书写，但借款合同、还款协议书起头和落款处均有其本人签名、捺印，迟浩壮无证据证明其在借款合同及还款协议上签名、捺印系在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形下形成，本院认定于永鑫与迟浩壮间所签订的借款合同及还款协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。但双方间的借款金额应以实际发生转账金额为准，而不能以双方合同约定的数额为准。诉讼过程中，迟浩壮提供银行转账凭证一宗，证明其自2014年12月2日至2017年1月14日共通过银行转账方式向于永鑫转款394900元。于

迟浩壮、于永鑫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终2364号上诉人（原审被告）：迟浩壮，男，1982年2月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：于永鑫，男，1986年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。原审被告：于爱静，女，1982年12月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人迟浩壮因与被上诉人于永鑫、……