返还原物纠纷 （2018）辽01民终5100号
裁判要旨
原告持第三人出具的金额为7万元的专用收款收据及马三家镇圣马家园拉马台村镇改造办公室和沈阳市圣马家园物业管理有限公司于2007年3月25日分别向赵永帅出具的收款收据来院诉讼，要求被告返还房屋，被告不同意，并抗辩其也从他人处购买并于2012年进驻，不同意返还。原告依现有证据要求被告返还房屋，没有法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民法总则》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释发释【2015】5号第九十条之规定，判决如下：驳回原告张淑华的诉讼请求。案件受理费已减半收取775元，由原告张淑华承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张淑华要求苏丽娟返还案涉争议房屋，其应向法庭提供其对该房屋享有所有权的相关有效证据予以证明。但庭审中，张淑华除提供由拉马台村委会出具的金额为7万元的专用收款收据及马三家镇圣马家园拉马台村镇改造办公室和沈阳市圣马家园物业
摘要
上诉人张淑华与被上诉人苏丽娟、沈阳市于洪区马三家街道拉马台村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终5100号上诉人（原审原告）：张淑华，女，1954年10月17日出生，汉族，住新民市大喇嘛乡。委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏丽娟，女，1964年3月4日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳市……