返还原物纠纷 （2018）辽01民终2472号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。本案争议的焦点为原告所缴纳的房产税是否应由被告承担，我国法律规定：房产税由产权所有人缴纳。产权属于全民所有的，由经营管理的单位缴纳。产权出典的，由承典人缴纳。产权所有人、承典人不在房产所在地的，或者产权未确定及租典纠纷未解决的，由房产代管人或者使用人缴纳。本案原、被告于2005年签订《房产转让协议书》后，原告从2007年起开始向税务机关缴纳房产税，原告缴纳的依据是《房产转让协议书》后，房屋所有权归自己，原告才成为缴纳房产税的主体，但该《转让协议书》现经法院判决确认无效，原告已不再是争议房产的所有权人，对原告已经缴纳的房产税如何处理，应由有关税务机关予以解释，且原告所交纳的房产税并非由被告收取，故原告要求被告返还其交纳给税务机关的房产税没有事实与法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国房产税暂行条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告沈阳鲜明建材有限公司的诉讼请求。案件受理费3832.5元，由原告沈阳鲜明建材有限公司承担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，沈阳市
摘要
上诉人沈阳鲜明建材有限公司与被上诉人沈阳市于洪区于洪街道光辉村村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2472号上诉人（原审原告）:沈阳鲜明建材有限公司，住所地苏家屯区林湖街道办事处新兴屯村。法定代表人：孙仁铢，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永生，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区于洪街道光辉村村民委员会，住所地沈阳市于洪区于洪街道光辉村。法定代表人：胡锡革，男，1976年3月27日出生，汉族，系该村村主任。……