金融借款合同纠纷 （2015）四中民（商）初字第119号

本案所涉《信托贷款合同》、《股权质押合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。《信托贷款合同》签订后，中融公司依约履行了向青年公司发放贷款本金100000000元的义务。青年公司分别按照贷款合同的约定于2013年６月1４日支付了利息5000000元，于2013年12月23日支付了应于2013年12月14日到期的利息10000000元，后未能继续支付应于2014年6月14日到期的利息15000000元，其行为已经构成合同约定的违约情形。中融公司宣布贷款提前到期，由青年公司按照约定支付相应的本金、利息、复利和罚息有合同依据，应予支持。中融公司主张已向青年公司送达了《贷款提前到期及催收通知书》，宣布贷款本息于2014年7月14日全部到期，因其提供的EMS快递单内容的真实性无法核实，本院对此不予认可。鉴于本院于2015年8月30日向青年公司公告送达了的民事起诉状，故本案的贷款提前到期日应为2015年8月30日。借款到期后，中融公司依据《股权质押合同》、《保证合同》，要求曹润明就上述债务承担质押担保责任，要求曹润明、魏

本案所涉《信托贷款合同》、《股权质押合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。《信托贷款合同》签订后，中融公司依约履行了向青年公司发放贷款本金100000000元的义务。青年公司分别按照贷款合同的约定于2013年６月1４日支付了利息5000000元，于2013年12月23日支付了应于2013年12月14日到期的利息10000000元，后未能继续支付应于2014年6月14日到期的利息15000000元，其行为已经构成合同约定的违约情形。中融公司宣布贷款提前到期，由青年公司按照约定支付相应的本金、利息、复利和罚息有合同依

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）初字第119号原告中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人刘洋，董事长。委托代理人孙巍，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人吴凡，北京市中伦律师事务所律师。被告青海青年矿业有限公司，住所地青海省西宁市城西区黄河路15号1单元1161室。法定代表人曹润明。被告曹润明，男。被告魏振华，男。被告史隰红，男。……