买卖合同纠纷 （2016）冀01民终8925号

罗志强、旭辰公司经依法传唤，拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。久弘公司提交的证据能够证明久弘公司与罗志强之间存在买卖合同关系及罗志强尚欠久弘公司货款1558698.15元的事实，故对久弘公司主张罗志强给付钢材款1558285.95元的诉讼请求予以支持。关于经营损失补偿金，其性质应是未按期给付货款造成的违约损失，久弘公司未提交证据证明其实际损失情况下，其损失为利息损失，久弘公司主张按每天每吨4.5元计算经营损失补偿金，明显过高，应视为违约金予以调整，故久弘公司主张的经营损失补偿金应按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算为宜。久弘公司最后一期送货时间为2013年9月26日，合同约定的结算方式为货款当日结清，故主合同履行期届满日为2013年9月26日。因《担保合同》约定的保证期间为两年，保证期间届满日为2015年9月26日，久弘公司于2015年8月3日提起诉讼要求旭成公司及华伦公司承担保证责任未超过双方约定的保证期间，故对华伦公司已超过保证期间的抗辩理由不予支持。华伦公司、旭辰公司应按照《担保合同》的约定为上述债务承担连带保证责任。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中

罗志强、旭辰公司经依法传唤，拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。久弘公司提交的证据能够证明久弘公司与罗志强之间存在买卖合同关系及罗志强尚欠久弘公司货款1558698.15元的事实，故对久弘公司主张罗志强给付钢材款1558285.95元的诉讼请求予以支持。关于经营损失补偿金，其性质应是未按期给付货款造成的违约损失，久弘公司未提交证据证明其实际损失情况下，其损失为利息损失，久弘公司主张按每天每吨4.5元计算经营损失补偿金，明显过高，应视为违约金予以调整，故久弘公司主张的经营损失补偿金应按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算为宜。久弘公司最后一期送货时间为2013年9月26日，合同约定的结算方式为货款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8925号上诉人（原审被告）：罗志强，男，1976年8月26日出生，汉族，住所河北省石家庄市长安区。委托代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄久弘物资有限公司，住所河北省石家庄市北二环东路91号。法定代表人：任立华，该公司执行董事。原审被告：河北旭辰房地产开发有限公司，住所河北省石家庄市长安区建设北大街……