金融借款合同纠纷 （2021）苏05民终7263号

贷款人农业银行昆山分行与借款人港龙公司签订的借款合同是当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息。借款人逾期归还借款本息，根据合同约定，贷款人有权提前收回贷款，要求借款人清偿债务。故农业银行昆山分行要求港龙公司清偿贷款本金余额2300万元、欠息（含罚息、复利）1975449.15元（暂计至2021年3月4日,之后的利息按双方约定标准计算至本息还清之日止），一审法院依法予以支持。港龙公司、蔡志远对农业银行昆山分行主张的利息、罚息、复利的计算及金额不认可，农业银行昆山分行就此已提供银行出具的欠款明细，符合合同约定计算标准，港龙公司、蔡志远抗辩意见一审法院不予采信。双方借款合同约定农业银行昆山分行有权向港龙公司、蔡志远主张律师费损失，故对农业银行昆山分行主张的律师费一审法院依法予以支持。港龙公司抗辩律师费应按代理协议约定进行阶段收费，并无依据，一审法院不予采信。因港龙公司为借款债务提供抵押担保，抵押不动产已办理登记手续，农业银行昆山分行对抵押不动产享有优先受偿权。蔡志远对保证合同提出异议，经鉴定系其本人书写，一审法院确认保证合同对蔡志

贷款人农业银行昆山分行与借款人港龙公司签订的借款合同是当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息。借款人逾期归还借款本息，根据合同约定，贷款人有权提前收回贷款，要求借款人清偿债务。故农业银行昆山分行要求港龙公司清偿贷款本金余额2300万元、欠息（含罚息、复利）1975449.15元（暂计至2021年3月4日,之后的利息按双方约定标准计算至本息还清之日止），一审法院依法予以支持。港龙公司、蔡志远对农业银行昆山分行主张的利息、罚息、复利的计算及金额不认可，农业银行昆山分行就此已提供银行出具的欠款明细，符合合同约定计算标准，港龙公司、蔡志远抗

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终7263号上诉人(原审被告）：蔡志远，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：朱亮，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹卢骏，江苏安孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。负责人：吴国兵，该行行长。委托诉讼代理人：张丽华，江苏聚思律……