房屋租赁合同纠纷 (2016)闽02民终4634号
裁判要旨
本案陈文东一审并未反诉要求李玉英支付装修残值损失,但一审法院却予以审理,违反民事诉讼法的基本原则,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销厦门市湖里区人民法院(2015)湖民初字第71号民事判决;二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人陈文东预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 (林巧玲)审 判 员 (柯艳雪)审 判 员 (许 莹)二〇一七年一月十八日代书记员( 彭丽 月)附:本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第
摘要
本案陈文东一审并未反诉要求李玉英支付装修残值损失,但一审法院却予以审理,违反民事诉讼法的基本原则,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销厦门市湖里区人民法院(2015)湖民初字第71号民事判决;二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人陈文东预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 (林巧玲)审 判 员 (柯艳雪)审 判 员 (许 莹)二〇一七年一月十八日代书记员( 彭丽 月)附:本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终4634号上诉人(原审被告):陈文东,男,1971年3月11日出生,汉族。被上诉人(原审原告):李玉英,女,1976年9月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘涛,福建天衡联合律师事务所律师。上诉人陈文东因与被上诉人李玉英房屋租赁合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院(2015)湖民初字第71号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……