提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫01民终23189号

被告洛阳翔骏维修部认可承包了被告中美铝业公司厂区内的机电设备维修业务，并称被告牛铁兰是其雇佣的现场管理人员，而被告牛铁兰称原告的工资是被告宋学礼打给他后，他让工人帮原告带回去。综上，能够认定原告与被告洛阳翔骏设备维修部之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务时受伤，被告洛阳翔骏维修部应承担相应的赔偿责任。根据本院查明事实，综合原告受伤经过及过错程度，本院认为，原告作为提供劳务的一方，在工作过程中未尽到相应的安全注意义务，应对其自身损失承担20%的责任，被告洛阳翔骏维修部作为接受劳务一方，未尽到安全保障义务，应当承担80%的赔偿责任。原告主张被告李龙豪承担赔偿责任，但原告无证据证明是被告李龙豪致其受伤，被告李龙豪也不予认可，本院对此不予支持。被告中美铝业公司将厂区内的设备维修业务承包给了被告洛阳翔骏设备维修部，该维修部具备相应资质，原告主张被告中美铝业公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告牛铁兰为被告洛阳翔骏维修部雇佣的现场管理人员，原告主张被告牛铁兰承担赔偿责任，

被告洛阳翔骏维修部认可承包了被告中美铝业公司厂区内的机电设备维修业务，并称被告牛铁兰是其雇佣的现场管理人员，而被告牛铁兰称原告的工资是被告宋学礼打给他后，他让工人帮原告带回去。综上，能够认定原告与被告洛阳翔骏设备维修部之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务时受伤，被告洛阳翔骏维修部应承担相应的赔偿责任。根据本院查明事实，综合原告受伤经过及过错程度，本院认为，原告作为提供劳务的一方，在工作过程中未尽到相应的安全注意义务，应对其自身损失承担20%的责任，被告洛阳翔骏维修部作为接受劳务一方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23189号上诉人（原审被告）：洛阳高新开发区翔骏设备维修部，统一社会信用代码92410300MA415GP72P，住所地洛阳市高新区辛店镇老井村三组。负责人：宋学礼，该维修部经营者。委托诉讼代理人：郭治国，系该维修部员工。被上诉人（原审原告）：申同仁，男，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：毛根，男，汉族，住河南省登封市。原审被告……