旅店服务合同纠纷 （2019）鄂96民终940号

该组证据只是相关赛事的推介、宣传等资料，从资料印制的相关内容可以得知潜江市于2017年举办了湖北省第二届国际标准舞城市邀请赛，该赛事系由武汉炫舞昶文化传播有限公司承办，卢立群当时担任武汉炫舞昶文化传播有限公司的首席执行官，在本次赛事中担任组委会执行主任及赛务委员会主席的事实，但不能证明卢立群在与潜江宾馆发生交易过程中曾向潜江宾馆明确告知或提供其履行职务行为的书面材料证明自己系代表武汉炫舞昶文化传播有限公司预订房间，因此潜江宾馆有充分理由认为与其发生旅店服务合同关系的主体就是卢立群，卢立群不能以其订房行为系行使职务行为作为对涉案旅店服务费的抗辩，该组证据不能达到其证明目的，本院依法不予采信。对于卢晨曦提交的卢立群出具的情况说明一份，本院认为，根据潜江宾馆一审提交的证据及二审查明的事实，该情况说明内容基本属实，卢晨曦除了在卢立群与潜江宾馆营销经理洽谈住宿业务时在场外，并未参与涉案旅店服务合同的履行、结算、付款等其他任何环节，也未表示过自己愿意承担涉案旅店服务费，因此该证据能够证明卢晨曦无需对涉案旅店服务费承担责任，本院依法予以采信。二审查明，2017年6月2日至4日，湖北省第二届国际标准舞

该组证据只是相关赛事的推介、宣传等资料，从资料印制的相关内容可以得知潜江市于2017年举办了湖北省第二届国际标准舞城市邀请赛，该赛事系由武汉炫舞昶文化传播有限公司承办，卢立群当时担任武汉炫舞昶文化传播有限公司的首席执行官，在本次赛事中担任组委会执行主任及赛务委员会主席的事实，但不能证明卢立群在与潜江宾馆发生交易过程中曾向潜江宾馆明确告知或提供其履行职务行为的书面材料证明自己系代表武汉炫舞昶文化传播有限公司预订房间，因此潜江宾馆有充分理由认为与其发生旅店服务合同关系的主体就是卢立群，卢立群不能以其订房行为系行使职务行为作为对涉案旅店服务费的抗辩，该组证据不能达到其证明目的，本院依法不予采信。对于

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终940号上诉人（原审被告）：卢立群，男，1972年4月20日出生，汉族，河南省洛阳市嵩县人，住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：卢晨曦，男，1993年2月7日出生，汉族，河南省洛阳市嵩县人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘芳（卢晨曦之母），住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：潜江吉鹏实业有限公司潜江宾馆。住所地：潜江市园林办事处湖滨……