金融借款合同纠纷 （2016）陕05民初55号

原告蒲城农行与被告瑞鑫公司签订的流动资金借款合同系双方的真实意思表示，该三份合同有效。天菊集团为上述借款提供最高额抵押担保，被告瑞鑫公司的法定代表人周继国为上述借款提供保证担保，均为有效。原告蒲城农行按照合同约定履行了贷款发放义务后，被告瑞鑫公司仅清息数月后，未履行后续清息及还款的义务。借款到期后，抵押人天菊集团和保证人周继国也未履行其抵押、保证责任。原告蒲城农行诉请由瑞鑫公司还本付息，天菊集团及周继国承担担保责任，符合合同约定，依法应予支持。对于被告天菊集团提出涉案借款用途系新贷还旧贷并主张其不承担抵押担保责任之抗辩，因与案件事实不符，故对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：一、陕西蒲城瑞鑫粮油购销有限公司于本判决生效之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司蒲城县支行偿还借款本金2400万元及利息（自2015年10月21日起按合同约定利率计息至清偿之日止）。二、中国农业银行股份有限公司蒲城县支行对陕西天菊实业集团

原告蒲城农行与被告瑞鑫公司签订的流动资金借款合同系双方的真实意思表示，该三份合同有效。天菊集团为上述借款提供最高额抵押担保，被告瑞鑫公司的法定代表人周继国为上述借款提供保证担保，均为有效。原告蒲城农行按照合同约定履行了贷款发放义务后，被告瑞鑫公司仅清息数月后，未履行后续清息及还款的义务。借款到期后，抵押人天菊集团和保证人周继国也未履行其抵押、保证责任。原告蒲城农行诉请由瑞鑫公司还本付息，天菊集团及周继国承担担保责任，符合合同约定，依法应予支持。对于被告天菊集团提出涉案借款用途系新贷还旧贷并主张其不承担抵押担保责任之抗辩，因与案件事实不符，故对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民初55号原告中国农业银行股份有限公司蒲城县支行负责人宋高岳，该支行行长。委托代理人李海民，该支行员工。被告陕西蒲城瑞鑫粮油购销有限公司。法定代表人周继国，公司经理。被告周继国，男，汉族，1956年1月1日出生。被告陕西天菊实业集团有限公司。法定代表人张三义，该公司董事长。委托代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限……