买卖合同纠纷 (2017)京02民辖终124号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,属于因合同纠纷提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,原审原告东之美韵公司作为接收货币一方,其住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街1号-928应为本案合同履行地,一审法院对本案有管辖权东之美韵公司向本案一审法院提起诉讼,符合法律规定,本院应予支持;陈瑞冰关于将本案移送至广东省佛山市南海区或者禅城区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。 综上,一审裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审定。 审 判 长 耿燕军 审 判 员 王顺平 审 判 员 姜 红
摘要
本案系买卖合同纠纷,属于因合同纠纷提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,原审原告东之美韵公司作为接收货币一方,其住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街1号-928应为本案合同履行地,一审法院对本案有管辖权东之美韵公司向
正文(节选)
北京市第二中级人民法院 民事裁定书 (2017)京02民辖终124号 上诉人(原审被告):陈瑞冰,女,1971年6月17日出生。 被诉人(原审原告):北京东之美韵珠宝有限公司,住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街1号-928。 法定代表人:刘玉莲,董事长。 委托诉讼代理人:任小宪,广东广立信律师事务所律师。 上诉人陈瑞冰因与被上诉人北京东之美韵珠宝有限公司(以下简称东之美韵公司)买卖合同纠纷一案,不……