相邻关系纠纷 （2021）皖10民终152号

本案中，吴观友未与李震春协商，就在双方相邻且存在争议的狭窄的滴水地上种植了8棵棕批树，该树木对李震春户的排水有直接影响，并一定程度上造成李震春户墙体涂料的部分脱落。根据《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第102条之规定，“处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍、赔偿损失”，李震春要求吴观友将树木移走，有事实和法律依据，予以支持。吴观友辩称滴水地的使用权属于自己，自己有权种植树木，但未提供相应的权属证明，应由其承担举证不能的不利后果。退一步讲，即便该滴水地使用权属于被告享有，事实上其所种的树木也影响到相邻户的排水，给他人带来妨碍，依据《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第103条之规定，“相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用的，应当分别情况，责令其消除危险，恢复原状，赔偿损失”，也应当将树木移除。考虑到李震春多年来忽视对自己的权利保护，导致现在树木已长大、移除成本增加，且树木移除后的最

本案中，吴观友未与李震春协商，就在双方相邻且存在争议的狭窄的滴水地上种植了8棵棕批树，该树木对李震春户的排水有直接影响，并一定程度上造成李震春户墙体涂料的部分脱落。根据《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第102条之规定，“处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍、赔偿损失”，李震春要求吴观友将树木移走，有事实和法律依据，予以支持。吴观友辩称滴水地的使用权属于自己，自己有权种植树木，但未提供相应的权属证明，应由其承担举证不能的不利后果。退一步讲，即便该滴水地使用权属于被告享有，事实上其所种的树木也影响到相邻户的

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终152号 上诉人（原审原告）：李震春，男，1953年3月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽。 上诉人（原审被告）：吴观友，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上诉人李震春、吴观友因相邻关系纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）皖1002民……