承揽合同纠纷 （2016）晋10民终808号

上诉人、被上诉人签订《地板采暖工程合同》后，被上诉人按合同约定履行了义务，上诉人未能按合同约定支付工程款构成违约。被上诉人认可上诉人已支付工程款22万元，本院予以确认，原审法院认定已支付工程款12万元错误，应予以纠正。上诉人对被上诉人铺设的地暖管道已进行预埋回填处理，其辩称没有竣工验收的理由不能成立；对于管辖问题双方在合同中约定由被上诉人所在地人民法院管辖。综上，上诉人建安公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持山西省尧都区人民法院判决第二、三项（即：二、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平违约金23165元（按照合同约定的工程总造价的5％计算）。三、驳回原告张医平其他诉讼请求。）二、撤销山西省尧都区人民法院判决第一项（即：一、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平工程欠款343300元及此款自2014年9月30日起至付清时止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。）三、隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平工程欠款243300元及此款自2014年9月30日起至付清时止的

上诉人、被上诉人签订《地板采暖工程合同》后，被上诉人按合同约定履行了义务，上诉人未能按合同约定支付工程款构成违约。被上诉人认可上诉人已支付工程款22万元，本院予以确认，原审法院认定已支付工程款12万元错误，应予以纠正。上诉人对被上诉人铺设的地暖管道已进行预埋回填处理，其辩称没有竣工验收的理由不能成立；对于管辖问题双方在合同中约定由被上诉人所在地人民法院管辖。综上，上诉人建安公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持山西省尧都区人民法院判决第二、三项（即：二、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平违约金23165元（按

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终808号上诉人（原审被告）：隰县建安工程有限公司第十六分公司。法定代表人：高兰县，该公司经理。委托代理人：霍随军，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张医平，男。上诉人隰县建安工程有限公司第十六分公司（以下简称建安公司）因与被上诉人张医平承揽合同纠纷一案，不服尧都区人民法院（2015）临尧民初字第303号民事判决，向本院提起……