买卖合同纠纷 （2021）湘02民终636号

本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供了红砖并已交付，被告收到红砖后向原告出具了入库单，以上行为系原、被告的真实意思表示，原告与被告廖其安之间的买卖合同关系成立。本案争议的焦点为：1、被告廖其安欠付原告货款的金额？2、被告长沙建设工程公司是否应承担本案的连带偿还责任？3、本案是否已过诉讼时效？现作如下分析：1、被告廖其安欠付原告货款的金额问题。原告主张被告尚欠付其货款319110元，虽其提供的证据中有169110元的领条，但根据常理可知若原告领取了该169110元，该领据不会留存在原告处，故一审法院对原告要求被告廖其安支付货款319110元的诉讼请求予以支持，原告并未提供证据证明双方对逾期付款的违约金进行了约定，一审法院认为涉案的货款的违约金应自2013年7月1日起按中国人民银行贷款基准利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算违约金至实际还清之日止。被告廖其安辩称其已向原告支付了169110元货款，但并提供相应证据证明，故对其该辩称意见，一审法院不予支持。2、被告长沙建设工程公司是否应承担本案的偿还责任的问题。首先，被告廖其安在庭审中认可原告提供的

本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供了红砖并已交付，被告收到红砖后向原告出具了入库单，以上行为系原、被告的真实意思表示，原告与被告廖其安之间的买卖合同关系成立。本案争议的焦点为：1、被告廖其安欠付原告货款的金额？2、被告长沙建设工程公司是否应承担本案的连带偿还责任？3、本案是否已过诉讼时效？现作如下分析：1、被告廖其安欠付原告货款的金额问题。原告主张被告尚欠付其货款319110元，虽其提供的证据中有169110元的领条，但根据常理可知若原告领取了该169110元，该领据不会留存在原告处，故一审法院对原告要求被告廖其安支付货款319110元的诉讼请求予以支持，原告并未提供证据证明双方对逾期付款的违

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终636号上诉人（原审被告）：长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人：周天伟，公司董事长。委托诉讼代理人：潘志清，湖南正方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周念军，男，1964年7月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司法制办员工。上诉人（原审原告）：黄新阳，男，1953年……