恢复原状纠纷 (2021)苏10民终2035号

案号
(2021)苏10民终2035号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

本案中石油工程华东分公司实施的地震勘探爆炸作业属于高度危险作业。居中正、李银根对损害后果以及爆破作业与损害后果之间存在因果关系负有举证责任。居中正、李银根申请其邻居作为证人出庭作证,以主张在爆破作业后发现案涉房屋墙面出现裂缝,且以单方委托房屋危险性鉴定报告主张案涉房屋构成局部危房,可以说明爆破作业与损害后果之间可能存在因果关系。一审法院将爆破作业与损害后果之间是否存在因果关系的举证责任转移至石油工程华东分公司。从石油工程华东分公司提供的实施爆破作业时爆破点相关参数,从保护建(构)筑物结构的爆破点影响范围来看,对照《地震勘探爆炸安全规程(GB12950-91)》规定的国家标准,按照所使用的炸药量,爆破点至案涉房屋的距离亦超过了国家规定的安全距离50米,可从专业角度排除上述爆破作业对案涉房屋结构造成损害的可能性;从石油工程华东分公司提交的为处理案涉房屋在爆破作业后出现的纠纷而进行现场查看的照片、视频来看,可以反映案涉房屋在爆破作业后无外观损害,且离爆破点位置更近的案涉房屋北侧的废弃猪圈(土坯构造)也未出现坍塌等外观可见的损害,进一步排除案涉房屋危险性鉴定报告中所称两处承重墙评定为危险点的成

摘要

本案中石油工程华东分公司实施的地震勘探爆炸作业属于高度危险作业。居中正、李银根对损害后果以及爆破作业与损害后果之间存在因果关系负有举证责任。居中正、李银根申请其邻居作为证人出庭作证,以主张在爆破作业后发现案涉房屋墙面出现裂缝,且以单方委托房屋危险性鉴定报告主张案涉房屋构成局部危房,可以说明爆破作业与损害后果之间可能存在因果关系。一审法院将爆破作业与损害后果之间是否存在因果关系的举证责任转移至石油工程华东分公司。从石油工程华东分公司提供的实施爆破作业时爆破点相关参数,从保护建(构)筑物结构的爆破点影响范围来看,对照《地震勘探爆炸安全规程(GB12950-91)》规定的国家标准,按照所使用的炸药量

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终2035号上诉人(原审原告):居中正,男,1975年9月20日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。上诉人(原审原告):李银根,女,1954年12月24日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。两上诉人共同委托诉讼代理人:梅峻岭,江苏普邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中石化石油工程地球物理有限公司华东分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区马台……